Poslednjih dana, u polemici oko izgradnje stambenog kompleksa na prostoru bivše fabrike ‘Sirmodeks’ ponovo smo svedoci već dobro poznatog obrasca. Gde god se u Sremskoj Mitrovici pojavi novi projekat, nova investicija, nova zgrada, nova saobraćajnica ili bilo kakav pokušaj da se grad razvija, gotovo po pravilu pojavljuju se i dežurni kritičari koji u svemu vide problem, prevaru, katastrofu ili navodnu ugroženost građana.
Najnoviji primer je upravo, u uvodniku, pomenuta rasprava oko izgradnje stambenog kompleksa na prostoru nekadašnjeg Sirmodeksa. Umesto da se razgovara o činjenicama, planskoj dokumentaciji i konkretnim rešenjima, deo javnosti ponovo je posegnuo za širenjem sumnji, poluinformacija i senzacionalističkih tvrdnji. Naravno, svako ima pravo da postavlja pitanja i da traži odgovore. To je normalan deo demokratskog društva. Međutim, postoji velika razlika između dobronamerne kritike i sistematskog osporavanja svega što se gradi i razvija.
Upravo tu leži suština problema. Jer kada neko godinama nema lepu reč za nijednu podržanu investiciju, nijedan projekat koji smatra dobrim, nijednu izgrađenu ulicu, školu, vrtić, fabriku ili stambeni objekat koji zaslužuje pozitivnu ocenu, onda se postavlja pitanje da li je cilj zaista zaštita javnog interesa ili nešto sasvim drugo.
Sremska Mitrovica se poslednjih godina nalazi u intenzivnom razvojnom ciklusu. Pokrenuti su brojni infrastrukturni projekti, planiraju se rekonstrukcije važnih gradskih saobraćajnica, nova ulaganja u zdravstveni sistem, obrazovanje i komunalnu infrastrukturu. Grad se menja i raste, što potvrđuju i brojni projekti koji su u toku ili u pripremi. Takav razvoj očigledno ne odgovara svima.
Postoji grupa ljudi kojima politički, lično ili interesno više odgovara slika grada koji stagnira. Jer ako nema novih investicija, nema ni uspeha koje bi neko drugi mogao da predstavi kao rezultat svog rada. U takvoj logici važi jednostavno pravilo: što gore za grad, to bolje za njihove političke ili lične ambicije.
Zato se svaka nova gradnja dočekuje kao problem. Ako se gradi – smeta. Ako se ne gradi – opet smeta. Ako postoji investitor – problem je investitor. Ako ga nema – problem je što ga nema. Takav pristup ne vodi rešavanju problema već njihovom stvaranju.
Građani Sremske Mitrovice zaslužuju ozbiljnu raspravu zasnovanu na činjenicama, a ne na unapred donetim zaključcima. Zaslužuju argumente, a ne kampanje protiv svega što nosi bilo kakvu oznaku razvoja.
Prostor nekadašnjeg Sirmodeksa godinama je predstavljao simbol propale industrije i zapuštenog gradskog zemljišta. Danas se vodi rasprava o tome kako će taj prostor izgledati u budućnosti. To je legitimna tema. Ali nije legitimno da se svaki razvojni projekat unapred proglašava katastrofom samo zato što nekome politički ili lično odgovara da grad stoji u mestu.
Na kraju, građani će sami proceniti ko nudi rešenja, a ko samo prepreke. Istorija svakog grada pokazuje da napredak nikada nisu donosili oni koji su bili protiv svega, već oni koji su imali hrabrosti da grade, menjaju i stvaraju.
(M. Milivojević)
